Власна матриця медіа (Завдання 5)
Матриця медіа
| Медіа | Походження | Спеціалізація | Домінантна бізнес-модель | Звідки ця інформація |
| «Українська правда» | Приватне онлайн-медіа (засн. 2000 р. Г. Ґонґадзе; з 2021 р. належить Dragon Capital / Т. Фіалі) | Політика, суспільство, економіка, розслідування | Реклама (баннери, нативна), клуб читачів («УП Клуб»), грантові проєкти | Розділ «Про нас» та «УП Клуб» на pravda.com.ua, публічні заяви Dragon Capital, звіти ІМІ |
| NV | Приватний медіахолдинг (засн. 2014 р. В. Сичем; власник — Dragon Capital / Т. Фіала) | Аналітика, суспільно-політичні новини, бізнес, радіо, думки | Платна передплата (Paywall / NV Premium), реклама, проведення бізнес-подій | Розділ «Про NV» та «NV Premium» на nv.ua, Реєстр суб’єктів у сфері медіа, моніторинги ІМІ |
| LIGA.net | Приватне онлайн-видання (частина LIGA Group / родини Бондаренків) | Економіка, бізнес, фінанси, технології, політика | Реклама, платні спецпроєкти, клуб підписників (LIGA Premium) | Розділ «Про проєкт» та «Підтримати» на liga.net, дослідження прозорості ІМІ |
| «Бабель» | Незалежне онлайн-медіа (засн. 2018 р.; власники — К. Коберник, Є. Спірін та партнери) | Суспільно-політичні лонгріди, репортажі, фактчекінг, фотоісторії | Міжнародні гранти (донорське фінансування), донати читачів, нативна реклама | Розділ «Про Бабель» та фінансові звіти на babel.ua, матеріали «Детектор медіа» |
| «Суспільне Новини» | Суспільне мовлення (незалежна суспільна телерадіокомпанія АТ «НСТУ») | Безсторонні загальносуспільні та регіональні новини, розслідування | Фінансування з Державного бюджету України + гранти міжнародних партнерів | Закон України «Про Суспільні медіа України», річні звіти на corp.suspilne.media |
| Укрінформ | Державне інформаційне агентство (засн. 1918 р.; підпорядковане державі) | Офіційні державні новини, оперативна стрічка подій, пресцентр | Фінансування з Державного бюджету України + продаж передплати на стрічку та послуги пресцентру | Розділ «Про агентство» на ukrinform.ua, Закон України про Держбюджет |
| Bihus.Info | Некомерційний проєкт журналістських розслідувань (ГО «Том 14», засновник — Д. Бігус) | Антикорупційні розслідування, аналітика, моніторинг статків | Міжнародні гранти + краудфандинг/донати спільноти (Patreon, YouTube, Mono-банки) | Розділ «Про нас» та публічні фінансові звіти на bihus.info, дані ГО «Том 14» |
| Sport.ua | Приватний спортивний вебпортал (комерційне видання) | Спортивні новини, онлайн-трансляції, статистика, результати матчів | Комерційна реклама (переважно бетінг/гемблінг, букмекери), партнерські матеріали | Розділ «Реклама на сайті» на sport.ua, аналітика рекламного ринку ІМІ |
Аналіз прозорості фінансування
Для якого видання бізнес-модель встановити найважче:
Найважче встановити точну бізнес-модель та структуру фінансування для Sport.ua.
-
Чому саме: На відміну від ГО (Bihus.Info), суспільних/державних мовників («Суспільне», Укрінформ) або великих прозорих медіахолдингів (NV, УП), Sport.ua не публікує річних фінансових звітів, інформації про кінцевих бенефіціарних власників чи донорські надходження у відкритому доступі в розділі «Про нас». Їхня модель є суто комерційною, а основні доходи заховані в партнерських контрактах із букмекерськими компаніями та гральним бізнесом.
Чому непрозорість фінансування є проблемою для читача:
-
Прихований конфлікт інтересів та «джинса»: Якщо читач не знає, хто платить медіа (олігарх, політик, іноземний донор чи гральний бізнес), він не спроможний виявити замовні матеріали, лобізм або приховану рекламу під виглядом об’єктивної аналітики.
-
Оцінка редакційної незалежності: Фінансова прозорість показує, чи формує медіа свій порядок денний самостійно, чи виконує інформаційне замовлення спонсора (наприклад, замовчуючи критику власника або просуваючи його бізнес-інтереси).
-
Безпека споживання інформації: Непрозоре фінансування підвищує ризик потрапити під вплив маніпуляцій, дезінформації або прихованого просування ризикованих продуктів (наприклад, азартних ігор чи фінансових пірамід).
